肖像権について考える。

最近、写真部としていろいろな大会に出る事が多いのですが、
肖像権の問題が一番のネックになっています。

日本では肖像権は法律にはなっていません。しかし、裁判の判例がいくつか有ります。

有名人(芸能人,スポーツ選手)が写されるというのは、その人達の利益をなくす。
という事も考えられ、好ましくない。むしろいけない。というのはよくわかります。

しかし、自分が撮る　「高校生のスポーツ」等々でも肖像権云々の問題が言われていて
最近、頭が痛い。。。。。
悩みすぎかな^^;

一応、県の高文連のNo.2..の人に確認したところ、自分が今撮ろうとしている
インターハイ予選の撮影は、高体連からの要請もあり撮影許可がおりている。さらに、
誰でも会場に入ることができる試合なので、肖像権について、厳しく言う必要はないと言われました。

しかし、高体連・高文連の中でも上手く話が伝わっていないため、
撮影者が、各競技の本部で許可を得る時に手間取るということがあるんです。
先週のバスケ、昨日の卓球と　再三にわたって説明してきましたが、たぶん解っていないと思います。
おまけに、高体連から各専門部にそういう写真の話がある。というのが回っていないために
受け付けてくれないという問題があります。

明日も卓球の試合があり、時間があれば撮りにいきたいと思っているのですが、
さて、フロアでの撮影許可がおりるかどうか。。。
難しい問題ですわ。

陸上は何ともいわずに、頑張ってね。と一言くれて撮影許可が下りたんですけどねぇ。
(-_-;)

報道って・・・

先ほどCBCで、長崎市長の撃たれたニュースをやってました。
なぜ、あの場にカメラが入っているかわかりませんが。
少し報道の仕方が問題では。。と思います。

確かに報道すること事態問題はないのですが、
その映像をそのまま流すことはどうかと思います。

市長が撃たれて倒れている映像
救急車に運ばれている映像
救急車内で治療を受けている映像（顔も映していました。）

正直、とまどいました。
チャンネルを変えようと思いましたが、手元にリモコンがなく変えれなかったため
そのまま見ていましたが、
見たくないものを見てしまったというのが感想です。

あそこまで流していいものなのか、ゴールデンタイムで年少者も見ているし。
んんん。。。。。

伊藤長崎市長のご冥福をお祈りいたします。

新たに！！

某高校photo club なんですが、
今春入学の新入生が、活動観たいってやってきたんです。。
唖然

まさか^^;
うれしいですね^^
なかなか珍しい。　本当に入ってくれると助かるんですが。

写真って

本当は、英語の単語でも覚えなきゃいけないんですが、思い立ったので書きます。。
んなことしてるから成績が悪いんだなぁ。。。


この前買った「デジタルフォト」って雑誌には、雑誌についてる写真データがCDに入ってついてきます。
で、今PCでみたら　写真自体は自分の撮ってるのと変わらないかな・・・って。
決して自分が上手いとかそういうわけではないんです。
やっぱり見る媒体によってかなり印象が違うんです。
確かに構図やら露出やらはプロですから素晴らしいです。そのあたりがアマとプロの違いだと思うんですけどね。
ただ、思ったことは、上手く踏み出せれば面白いかも。。って

デジタルは撮った後が大事なんです。PCでの編集で全然雰囲気が変わりますから。。。
比べてみましょう。

これがオリジナル




下の２枚も同じ写真からです。

編集によってここまで出来てしまうんです^^;
自分でも新たな発見。
これまで少ししかいじってこなかったけれども、場合によっては。。
ただいじっても問題ない写真展といじっていい写真展いろいろありますからね。
また研究したいと思います。